Ομιλία Ευάγγελου Βενιζέλου στηv τελετή λήξης του συνεδρίου, Πενήντα χρόνια από το Σύνταγμα του 1975
Ευάγγελος Βενιζέλος: Ποια είναι η βαρύτητα της αναθεώρησης του 2019;
Τετάρτη 4 Μαρτίου 2020
Ευάγγελος Βενιζέλος
«Ποια είναι η βαρύτητα της αναθεώρησης του 2019;»*
Υπό τον όρο βαρύτητα, gravitas δηλαδή, εννοώ, προφανώς, κάτι διαφορετικό από το αυτονόητο, δηλαδή κάτι διαφορετικό από την ισχύ των αναθεωρημένων διατάξεων, η οποία είναι προφανής, οι διατάξεις έχουν τεθεί σε ισχύ και αποτελούν τμήμα του ισχύοντος Συντάγματος της χώρας. Αλλά η βαρύτητα, η gravitas των συνταγματικών μεταβολών είναι κάτι περισσότερο και απαιτητικότερο από την ισχύ, αφορά το κύρος, την αποδοχή, την επιρροή των διατάξεων αυτών.
Προφανώς πρέπει να αξιολογήσουμε αυτήν τη βαρύτητα από τρεις διαφορετικές οπτικές γωνίες. Η πρώτη είναι η πιο αυτονόητη, είναι αυτή καθεαυτήν η κανονιστική βαρύτητα ανάλογα με το εύρος του καταλόγου των διατάξεων που αναθεωρήθηκαν και την κρισιμότητα των διατάξεων αυτών. Εδώ έχουμε μία αναθεώρηση περιορισμένου εύρους, μία αναθεώρηση η οποία έχει περιορισθεί στο οργανωτικό μέρος, μία αναθεώρηση που αφορά, πρωτίστως, τη διαδικασία εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας και την αποσύνδεση της εκλογής αυτής από την απειλή διάλυσης της Βουλής. Για να είμαι πιο συγκεκριμένος, από τις οκτώ αλλαγές οι οποίες έχουν επέλθει, με εξαίρεση την κατάργηση των μεταβατικών διατάξεων που είχαν εξαντλήσει το κανονιστικό τους περιεχόμενο, οι έξι αφορούν το οργανωτικό μέρος του Συντάγματος, μία αφορά θεσμική εγγύηση που περιβάλλει ατομικά δικαιώματα –μιλώ για τον τρόπο ανάδειξης των Ανεξαρτήτων Αρχών– και μία μόνο αφορά κοινωνικά δικαιώματα, η εισαγωγή της διάταξης για την αξιοπρεπή διαβίωση και το εγγυημένο εισόδημα. Άρα η κανονιστική βαρύτητα είναι μικρή, διότι το εύρος είναι εξαιρετικά περιορισμένο.
Η οικονομική κρίση ως δικανική πρόκληση. Η καμπύλη του δικαστικού ελέγχου της συνταγματικότητας των «μνημονιακών» μέτρων. (εκδ. Σάκκουλα)
Φεβρουάριος 2020
Ευάγγελου Βενιζέλου
«Η οικονομική κρίση ως δικανική πρόκληση. Η καμπύλη του δικαστικού ελέγχου της συνταγματικότητας των «μνημονιακών» μέτρων», εκδ. Σάκκουλα, 2020
Η οικονομική κρίση που επωάστηκε για πολλά χρόνια με τις επιπτώσεις της να ξεσπούν την περίοδο 2010-2019 λειτούργησε και ως μεγάλη δικανική πρόκληση. Όλα τα μεγάλα θέματα, η φύση των προγραμμάτων στήριξης ( μνημονίων ), τα μέτρα δημοσιονομικής προσαρμογής, οι περικοπές μισθών και συντάξεων, η μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού συστήματος, οι φορολογικές επιβαρύνσεις, τα διαρθρωτικά μέτρα όπως η προσπάθεια μείωσης του αριθμού των δημοσίων υπαλλήλων και των εργαζομένων στους φορείς της γενικής κυβέρνησης ή οι αλλαγές στη ρύθμιση των εργασιακών σχέσεων, έγιναν αντικείμενο δικαστικών κρίσεων.
Οι σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις ήχθησαν, από διάφορες δικονομικές οδούς, σε δικαστικό έλεγχο της συνταγματικότητας τους, αλλά και της συμβατότητάς τους με το δίκαιο της ΕΕ και την ΕΣΔΑ. Διαμορφώθηκε μια πλούσια νομολογία των ελληνικών ανώτατων δικαστηρίων, ιδίως του ΣτΕ και του ΕΣ, που δεν είναι ευθύγραμμη. Διακρίνεται σε τρεις τουλάχιστον επιμέρους φάσεις, ενώ συχνά εμφανίζονται παλινδρομήσεις και αντιφάσεις.
Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA
Τετάρτη 26 Φεβρουαρίου 2020
Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA με τη Δώρα Αναγνωστοπούλου
Δ. Αναγνωστοπούλου: Να σας καλωσορίσω κ. Πρόεδρε, έχουμε πλούσια επικαιρότητα.
Ευ. Βενιζέλος: Ευχαριστώ και εύχομαι καλή αρχή και καλή επιτυχία.
Δ. Αναγνωστοπούλου: Σας ευχαριστούμε πολύ. Λοιπόν, κεντρικό θέμα της επικαιρότητας είναι οι συγκρούσεις στα νησιά για τις κλειστές δομές, και θα ήθελα να αρχίσουμε από εκεί. Πιστεύετε ότι μπορεί να κυβερνηθεί ο τόπος με τα ΜΑΤ;
Ευ. Βενιζέλος: Όχι, βέβαια. Τα ΜΑΤ είναι για να αντιμετωπίζεις μία έκτακτη περίσταση, αλλά δεν μπορείς να καταστήσεις τα ΜΑΤ μοχλό της πολιτικής σου και να είναι μόνιμη η παρουσία των ΜΑΤ. Άρα στα νησιά που δέχονται κατά τρόπο δυσανάλογο και άδικο, την πίεση των μεταναστευτικών και προσφυγικών ροών, πρέπει η κυβέρνηση, η πολιτεία, να παρουσιάσει μία ολοκληρωμένη και πειστική πρόταση.
Δ. Αναγνωστοπούλου: Άρα ήταν λάθος της κυβέρνησης τα ΜΑΤ.
Ευ. Βενιζέλος: Ένα σχέδιο που οι νησιώτες πρέπει να πιστέψουν ότι τους λαμβάνουμε υπόψη πάρα πολύ σοβαρά, ότι δεν τους αδικούμε σε σχέση με την ηπειρωτική χώρα και ότι έχουμε να τους προσφέρουμε, ως πολιτεία, πολλά ανταλλάγματα για αυτό το μεγάλο βάρος που σηκώνουν ως πύλη εισόδου και της χώρας και της Ευρώπης. Θα έλεγα και της Δύσης, όχι μόνο της Ευρώπης.
ΤΑ ΝΕΑ | Προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και την ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης
Δευτέρα, 24 Φεβρουαρίου 2020
Παρέμβαση Ευάγγελου Βενιζέλου στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ
Προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και την ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης
Το ουσιαστικό περιεχόμενο του με αριθμό 1812/21.2.2020 εγγράφου που απηύθυνε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου προς τον Πρόεδρο της ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, περιλαμβάνεται στο σημείο δύο ( ΙΙ ) και έχει ως εξής :
«Διαλαμβάνεται ότι το νομικό καθεστώς της εξέτασης των προστατευομένων μαρτύρων διέπεται από τις διατάξεις της ΥΑ 429/2018 ( 42926οικ./2018 ( ΦΕΚ Β/ 2194/2018) και από τις διατάξεις των άρθρων 9 Ν.2928/2001, 213 παρ.6 και 218 ΚΠΔ στην παρ.4 της οποίας γίνεται μνεία και για γνώμη του προστατευόμενου μάρτυρα επί των μέτρων προστασίας κλπ. Τούτο αφορά τόσο τις καταθέσεις που έχουν ληφθεί, όσο και τις καταθέσεις που πρόκειται να ληφθούν. Για τα λοιπά θέματα που αναφέρετε, θα επιληφθούμε. Σε καμία δε περίπτωση δεν υπεισερχόμεθα σε θέματα που άπτονται της αρμοδιότητας σας.»
Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στην εφημερίδα Φιλελεύθερος
Σάββατο 22 Φεβρουαρίου 2020
Συνέντευξη Ευάγγελου Βενιζέλου στην εφημερίδα Φιλελεύθερος και στη δημοσιογράφο Κατερίνα Γαλανού
* Πριν ακριβώς από δύο χρόνια, όταν ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος μιλούσε υπό τη σκιά της νεραντζιάς για το «μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως ελληνικού κράτους», εσείς από το βήμα της Βουλής είχατε παρουσιάσει με πάσα λεπτομέρεια την ανατομία ενός εγκλήματος, ένα σενάριο σκευωρίας, το οποίο τους μήνες που ακολούθησαν εκτυλίχθηκε μπροστά στα μάτια μας μέχρι κεραίας…
Σας ευχαριστώ που κάνατε αυτή την αναδίφηση. Στην ομιλία μου στη Βουλή, ακριβώς πριν δυο χρόνια, στις 21 Φεβρουαρίου 2018, την ομιλία που πήρε δημοσιογραφικά τον τίτλο «πάρτε το σχετικό» λόγω της πυκνής τεκμηρίωσης με έγγραφα, παρουσίασα όλο το σενάριο της σκευωρίας. Την πρωτοφανή προσβολή του πολιτεύματος. Την κατάλυση των εγγυήσεων του κράτους δικαίου. Την οργανωμένη επιχείρηση ευτελισμού και χειραγώγησης της Δικαιοσύνης. Ίσως τότε κάποιοι να θεώρησαν υπερβολικούς τους χαρακτηρισμούς μου. Δυστυχώς, ήμουν απολύτως ακριβής, ενδεχομένως και επιεικής. Όλα επιβεβαιώθηκαν με εντυπωσιακή ταχύτητα και πληρότητα. Δεν πρόκειται όμως για φάρσα, αλλά για τραγωδία. Η σκευωρία Novartis είχε μια προφανή πολιτική στόχευση, πρωτίστως όμως έβλαψε και εξακολουθεί να βλάπτει σε βάθος την αξιοπιστία και το κύρος της δικαιοσύνης. Γέμισε με πληγές το σώμα της.
Οι Εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, οι Ελληνο-Τουρκικές σχέσεις και οι επιλογές της Ελλάδας
Παρασκευή 21 Φεβρουαρίου 2020
Ευάγγελος Βενιζέλος
«Οι Εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, οι Ελληνο-Τουρκικές σχέσεις και οι επιλογές της Ελλάδας»*
Κύριε δήμαρχε, αγαπητέ φίλε Πέτρο, ευχαριστώ θερμά για την πρόσκληση. Σε συγχαίρω για τις πρωτοβουλίες σου, όλη αυτή την ανάμνηση των 2500 ετών από τη μάχη των Θερμοπυλών, και πιο συγκεκριμένα για τη σημερινή πρωτοβουλία που δείχνει το φως στο πιο φλέγον και κρίσιμο ζήτημα που είναι οι εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, οι Ελληνο-Τουρκικές Σχέσεις και οι Επιλογές της Ελλάδας. Ένα θέμα που απασχολεί κάθε πολίτη, κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο, κάθε πατριώτη, και πατριώτης είναι κατά τεκμήριο κάθε Ελληνίδα και κάθε Έλληνας.
Κυρίες και κύριοι, αγαπητές φίλες και αγαπητοί φίλοι, έχω στενούς δεσμούς πιστεύω με την πόλη της Σπάρτης, και χαίρομαι πολύ κάθε φορά που βρίσκομαι εδώ και ξέρω το επίπεδο του τοπικού πολιτισμού και είναι πραγματικά συγκινητικό να συζητάς για τα θέματα αυτά στη σκιά του Μυστρά. Της καστροπολιτείας.
Ομιλία Ευάγγελου Βενιζέλου στην 14η Σύνοδο της Ολομέλειας της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης της Μεσογείου (PAM)
Παρασκευή 21 Φεβρουαρίου 2020
Ομιλία Ευάγγελου Βενιζέλου στην 14η Σύνοδο της Ολομέλειας της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης της Μεσογείου (PAM)
Κυρίες και κύριοι βουλευτές, σας ευχαριστώ θερμά για την πρόσκληση και για την ευκαιρία που μου δίνετε να απευθυνθώ στην 14η Σύνοδο της Ολομέλειας της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης της Μεσογείου. Χαίρομαι ιδιαίτερα γιατί βρίσκομαι μεταξύ συναδέλφων και συγκινούμαι γιατί έτσι μου δίνεται η ευκαιρία να δω φίλους που έχω αποκτήσει μέσα από τη μακρά κοινοβουλευτική διαδρομή μου.
Η Κοινοβουλευτική Συνέλευση της Μεσογείου έχει εξελιχθεί σε ένα κρίσιμο forum συνάντησης μεταξύ χωρών της Ευρώπης, της Αφρικής, της Αραβικής Χερσονήσου, η δε κρισιμότητα του φόρουμ αυτού φαίνεται από το γεγονός ότι σε αυτό μετέχουν οι χώρες που αποτελούν, αυτή τη στιγμή, τις μεγάλες ανοιχτές εστίες πολέμου στη Μεσόγειο, η Συρία και η Λιβύη. Είναι, επίσης, πολύ σημαντικό το γεγονός ότι στη Κοινοβουλευτική Συνέλευση της Μεσογείου μετέχουν χώρες με κρίσιμο, ενεργό ρόλο στις περιοχές αυτές, όπως για παράδειγμα η Τουρκία.
Ευάγγελος Βενιζέλος, Η εφαρμογή των αποφάσεων του ΕΔΔΑ
19.2.2020
Ευάγγελος Βενιζέλος
«Η εφαρμογή των αποφάσεων του ΕΔΔΑ»*
Η συμμόρφωση στις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (στο εξής «ΕΔΔΑ» ή «Δικαστήριο») ανατίθεται σε ένα κατεξοχήν πολιτικό όργανο, όπως είναι η Επιτροπή Υπουργών. Πρόκειται για ένα μηχανισμό αμοιβαίας εποπτείας μεταξύ των κρατών μερών της Σύμβασης. Βέβαια, δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι οι αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται στην Επιτροπή Υπουργών, στην οποία επί χρόνια μάς εκπροσωπούσε ο Καθηγητής Στ. Περράκης ως μόνιμος αντιπρόσωπος, με αυξημένη πλειοψηφία 2/3. Άρα, πρέπει να διαμορφώνονται συσχετισμοί και, μάλιστα, αρκετά δύσκολοι και φιλόδοξοι. Βέβαια, μετά το Πρωτόκολλο υπ’ αριθμόν 14 εμπλέκεται στην εκτέλεση και το ίδιο το Δικαστήριο, το οποίο πλέον εκδίδει και αποφάσεις με τις οποίες υποδεικνύει το σχέδιο συμμόρφωσης εξαρχής. Άρα, υπάρχει ένα είδος επιτάχυνσης και ένα είδος ενεργότερης συμμετοχής του Δικαστηρίου στη διαδικασία αυτή πριν κινηθούν οι μηχανισμοί του άρθρου 46 παράγραφος 4.
Κλιματική αλλαγή και εξωτερική πολιτική κ πολιτική ασφάλειας και άμυνας
Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου 2020
Κλιματική αλλαγή και εξωτερική πολιτική κ πολιτική ασφάλειας και άμυνας*
«Θα ήθελα να διατυπώσω μία παρατήρηση για τη σχέση της κλιματικής αλλαγής με την εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας και άμυνας. Το μεγάλο ερώτημα που μας απασχολεί τώρα με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις στη νοτιοανατολική Μεσόγειο, τις τελευταίες εντάσεις στις Ελληνοτουρκικές σχέσεις, είναι αν επανεξετάζοντας αναδρομικά τις μεγάλες επιλογές και τις μεγάλες αδράνειες της εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφάλειας και άμυνας των τελευταίων 46 ετών, από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, από τη μεταπολίτευση, δηλαδή εξετάζοντας μία μακρά περίοδο μισού αιώνα, ο παράγοντας που λέγεται χρόνος έχει λειτουργήσει θετικά ή αρνητικά για αυτό που λέγεται εθνικό συμφέρον και άρα για αυτό που λέγεται εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας και άμυνας.
Εάν πράγματι κρίσιμο στοιχείο της κατάστασης στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο είναι ο ορυκτός πλούτος της περιοχής, ο πλούτος σε ορυκτά καύσιμα, αντιλαμβάνεστε πόσο διαφορετική ήταν η συζήτηση πριν από 50 χρόνια και πόσο διαφορετική είναι η συζήτηση τώρα, τώρα είμαστε ένα βήμα πριν την απαγόρευση σε παγκόσμια κλίμακα της χρήσης των ορυκτών καυσίμων. Εάν η χώρα ακολουθήσει την ίδια σχέση με τον χρόνο, μπορεί να διαπιστώσουμε σε 10 ή σε 20 χρόνια ότι έχει εκλείψει το οικονομικό αντικείμενο της περιοχής, από πλευράς τουλάχιστον ορυκτών καυσίμων, μπορεί να διατηρηθεί το ενδιαφέρον για τη αλιεία, ως προς τα ωστικά κύματα της θάλασσας, το ενδιαφέρον ως προς τα τεχνητά νησιά τα οποία μπορεί να στεγάζουν εγκαταστάσεις παραγωγής ανανεώσιμης ενέργειας, φωτοβολταϊκά ή αιολικά πάρκα, αλλά πάντως δεν θα έχει νόημα να μιλάμε για πετρέλαιο, μετά από μερικές δεκαετίες ακόμα και για το μεταβατικό καύσιμο του φυσικού αερίου.
Σελίδα 77 από 248
